《人民检察院检察委员会工作规则》已经2020年6月15日最高人民检察院第十三届检察委员会第三十九次会议通过，现予公布，自2020年7月31日起施行。
（2020年6月15日最高人民检察院第十三届检察委员会第三十九次会议通过，自2020年7月31日起施行）
目录
第一章总则
第二章组成人员
第三章讨论决定的案件和事项范围
第四章会议制度
第五章会议程序
第六章决定的执行和督办
第七章办事机构
第八章附则
第一章 ：总则
第一条：为了规范人民检察院检察委员会工作，保障检察委员会依法履行职责，根据《中华人民共和国人民检察院组织法》《中华人民共和国检察官法》等有关法律规定，结合检察工作实际，制定本规则。
第二条：检察委员会是人民检察院的办案组织和重大业务工作议事决策机构。
第三条：检察委员会讨论决定案件和事项实行民主集中制。
第四条：检察委员会履行下列职能：
（一）讨论决定重大、疑难、复杂案件；
（二）总结检察工作经验；
（三）讨论决定有关检察工作的其他重大问题。
第二章： 组成人员
第五条：检察委员会由检察长、副检察长和若干资深检察官组成，成员应当为单数，并设专职委员。检察委员会委员依照法律规定任免。
第六条：担任检察委员会委员的资深检察官应当具备以下条件：
（一）最高人民检察院应当为一级高级检察官以上等级的检察官；
（二）省级人民检察院应当为三级高级检察官以上等级的检察官；
（三）设区的市级人民检察院应当为一级检察官以上等级的检察官；
（四）基层人民检察院应当为三级检察官以上等级的检察官。
第七条：检察委员会委员履行下列职责：
（一）审阅检察委员会讨论的案件材料和事项材料，发表意见，参加表决；
（二）受检察长或者检察委员会指派，对检察委员会决定的落实进行督促检查；
（三）参加检察委员会集体学习；
（四）应当履行的其他职责。
检察委员会委员应当遵守检察委员会各项规章制度。
第三章： 讨论决定的案件和事项范围
第八条：人民检察院办理下列案件，应当提交检察委员会讨论决定：
（一）涉及国家重大利益和严重影响社会稳定的案件；
（二）拟层报最高人民检察院核准追诉或者核准按照缺席审判程序提起公诉的案件；
（三）拟提请或者提出抗诉的重大、疑难、复杂案件；
（四）拟向上级人民检察院请示的案件；
（五）对检察委员会原决定进行复议的案件；
（六）其他重大、疑难、复杂案件。
检察委员会讨论案件，办案检察官对其汇报的事实负责，检察委员会委员对本人发表的意见和表决负责。
第九条：人民检察院办理下列事项，应当提交检察委员会讨论决定：
（一）在检察工作中贯彻执行党中央关于全面依法治国重大战略部署和国家法律、政策的重大问题；
（二）贯彻执行本级人民代表大会及其常务委员会决议的重要措施，拟提交本级人民代表大会及其常务委员会的工作报告；
（三）最高人民检察院对属于检察工作中具体应用法律的问题进行解释，发布指导性案例；
（四）围绕刑事、民事、行政、公益诉讼检察业务工作遇到的重大情况、重要问题，总结办案经验教训，研究对策措施；
（五）对检察委员会原决定进行复议的事项；
（六）本级人民检察院检察长、公安机关负责人的回避；
（七）拟向上一级人民检察院请示或者报告的重大事项；
（八）其他重大事项。
第四章： 会议制度
第十条：检察委员会实行例会制，定期开会。必要时，可以提前或者推迟召开会议。
第十一条：检察委员会召开会议，应当有全体委员半数以上出席。
检察委员会委员因特殊原因不能出席会议的，应当向检察长或者主持会议的副检察长请假，并告知检察委员会办事机构。
第十二条：对于拟提交检察委员会讨论决定的案件和事项，办案检察官和事项承办人应当制作报告，经其所在内设机构负责人审核后报检察长决定。
第十三条：检察长决定将案件和事项提交检察委员会讨论的，检察委员会办事机构应当对办案检察官或者事项承办人移送的案件材料和事项材料进行审核，认为案件、事项及其报告的内容和形式不符合相关规定或者欠缺有关材料的，应当提出意见，由办案检察官或者事项承办人修改、补充。办事机构可以对案件和事项涉及的法律问题提出意见，供办案检察官或者事项承办人参考，并作为附件编入会议材料。
第十四条：检察委员会办事机构应当根据会议排期或者案件、事项紧迫程度，提出会议议程建议，报检察长决定。除特殊情况外，一般应当在会议召开三日前将会议通知、议程和案件材料或者事项材料等分送检察委员会委员、列席会议的人员和办案检察官或者事项承办人。
第十五条：检察委员会委员接到会议通知和议程后，应当认真审阅案件材料或者事项材料，准备意见，按时出席会议。
第五章： 会议程序
第十六条：检察委员会会议由检察长主持。检察长因故不能出席的，应当委托一名副检察长主持；出现检察长职位空缺等不能委托情形的，由分管人民检察院日常工作的副检察长主持。
第十七条：检察委员会讨论决定案件和事项，按照以下程序进行：
（一）办案检察官或者事项承办人汇报，其所在内设机构负责人可以补充说明情况；
（二）检察委员会委员提问；
（三）检察委员会委员发表意见。顺序一般为：委员、专职委员、担任副检察长的委员、主持会议的委员。必要时，主持人可以请有关列席人员发表意见；
（四）主持人总结讨论情况；
（五）表决。
第十八条：检察委员会委员应当围绕讨论决定的案件和事项发表意见，提出明确的观点，并说明理由和依据。
第十九条：检察长、副检察长、检察委员会专职委员作为主办检察官或者独任检察官承办的案件或者事项提交检察委员会讨论的，应当履行办案检察官或者事项承办人和检察委员会委员的双重职责。
第二十条：对于提交讨论决定的案件和事项，检察委员会应当在讨论后进行表决。认为需要补充相关情况和材料的，可以责成办案检察官或者事项承办人补充相关情况和材料后，重新提交检察委员会讨论决定。
第二十一条：检察委员会表决案件和事项，除分别依照本规则第二十二条或者第二十三条的规定办理外，应当按照全体委员过半数的意见作出决定。少数委员的意见应当记录在卷。表决结果由会议主持人当场宣布。
第二十二条：地方各级人民检察院检察长不同意本院检察委员会全体委员过半数的意见，属于办理案件的，可以报请上一级人民检察院决定；属于重大事项的，可以报请上一级人民检察院或者本级人民代表大会常务委员会决定。报请本级人民代表大会常务委员会决定的，应当同时抄报上一级人民检察院。
第二十三条：地方各级人民检察院检察委员会表决案件和事项，没有一种意见超过全体委员半数，如果全体委员出席会议的，应当报请上一级人民检察院决定。如果部分委员出席会议的， 应当书面征求未出席会议委员的意见。征求意见后，应当按照全体委员过半数的意见作出决定，或者依照本规则第二十二条的规定办理；仍没有一种意见超过全体委员半数的，应当报请上一级人民检察院决定。
第二十四条：受委托主持会议的副检察长应当在会后将会议讨论情况和表决结果及时报告检察长。报告检察长后，依照本规则第二十一条的规定办理。
第二十五条：检察委员会讨论决定案件和事项，副检察长、检察委员会委员具有应当回避的情形的，应当申请回避并由检察长决定；本人没有申请回避的，检察长应当决定其回避。检察长的回避依照本规则第九条的规定办理。
第二十六条：检察委员会召开会议，经检察长决定，不担任检察委员会委员的院领导和有关内设机构负责人可以列席会议；必要时，可以决定其他有关人员列席会议。
第二十七条：检察委员会讨论和决定的情况，由检察委员会办事机构进行录音录像并如实记录，经检察长审批后存档。检察委员会委员不得要求或者自行在会议记录上修改已发表的意见和观点。任何人未经检察长批准，不得查阅、抄录、复制检察委员会会议记录；办案检察官或者事项承办人查阅、抄录、复制检察委员会委员关于所办案件和事项的具体意见除外。
第二十八条：检察委员会讨论案件和事项，检察委员会办事机构应当制作会议纪要和检察委员会决定事项通知书。纪要经检察长或者主持会议的副检察长审批后分送委员，并报上一级人民检察院检察委员会办事机构备案。检察委员会决定事项通知书发办案检察官或者事项承办人和有关内设机构执行。
检察委员会的决定需要有关下级人民检察院执行的，应当以人民检察院名义作出书面决定。检察委员会会议纪要应当按照相关规定存档。
第六章： 决定的执行和督办
第二十九条：检察委员会的决定，办案检察官或者事项承办人和有关内设机构、下级人民检察院应当及时执行。检察委员会原则通过但提出完善意见的司法解释、规范性文件、工作经验总结等事项，承办内设机构应当根据意见进行修改。修改情况应当书面报告检察长。
第三十条：办案检察官或者事项承办人和有关内设机构因特殊原因无法及时执行检察委员会决定或者在执行完毕前出现新情况的，应当立即书面报告检察长。下级人民检察院因特殊原因无法及时执行上级人民检察院检察委员会决定或者执行完毕前出现新情况的，应当立即书面报告上级人民检察院。
第三十一条：下级人民检察院不同意上级人民检察院检察委员会决定的，可以向上级人民检察院书面报告，但是不能停止对该决定的执行。
上级人民检察院有关内设机构应当对下级人民检察院书面报告进行审查并提出意见，报检察长决定。检察长决定提交检察委员会复议的，可以通知下级人民检察院暂停执行原决定，并在接到报告后的一个月以内召开检察委员会会议进行复议。经复议认为原决定确有错误或者出现新情况的，应当作出新的决定；认为原决定正确的，应当作出维持的决定。经复议作出的决定，下级人民检察院应当执行。
第三十二条：办案检察官或者事项承办人应当在执行检察委员会决定完毕后五日以内填写《检察委员会决定事项执行情况反馈表》，连同反映执行情况、案件办理情况的相关材料，经所在内设机构负责人审核后送检察委员会办事机构。对于上级人民检察院检察委员会作出的决定，有关下级人民检察院应当在执行完毕后五日以内将反映执行情况、案件办理情况的相关材料，报送上级人民检察院。
第三十三条：检察委员会办事机构应当及时了解办案检察官或者事项承办人和有关内设机构、下级人民检察院执行检察委员会决定的情况，必要时进行督办，重要情况及时报告检察长。
第三十四条：对故意拖延、拒不执行检察委员会决定的，应当按照有关规定追究责任人员的法律、纪律责任。
第七章： 办事机构
第三十五条：人民检察院设立检察委员会办事机构，负责检察委员会日常工作。
第三十六条：检察委员会办事机构履行下列职责：
（一）对拟提交检察委员会讨论的案件材料和事项材料是否规范进行审核；
（二）对拟提交检察委员会讨论的案件和事项涉及的法律问题提出意见；
（三）承担检察委员会会务工作和检察长列席同级人民法院审判委员会会议相关工作；
（四）对检察委员会决定进行督办并向检察长和检察委员会报告；
（五）对下一级人民检察院报送备案的检察委员会会议纪要进行审查并向检察委员会报告；
（六）对以人民检察院名义制发的司法解释、规范性文件、司法政策文件和指导性案例等，在印发前进行法律审核；
（七）检察长或者检察委员会交办的其他工作。
第八章： 附则
第三十七条：检察委员会讨论决定的案件和事项，其提交、讨论、表决、作出决定、执行和督办等均在统一业务应用系统中进行，全程留痕。
第三十八条：出席、列席检察委员会会议的人员，对检察委员会讨论的内容和情况应当保密。
第三十九条：检察委员会及其委员的司法责任的认定和追究，适用《中华人民共和国人民检察院组织法》《中华人民共和国检察官法》和检察官惩戒相关规定。
第四十条：本规则自公布之日起施行，《人民检察院检察委员会组织条例》（高检发〔2008〕5号）《人民检察院检察委员会议事和工作规则》（高检发〔2009〕23号）同时废止。
首先对检验标准要相当熟悉，然后是检验的整个操作过程一定要熟练，平时注意总结经验，哪些环节易产生误差，该注意些什么，只要在每一个小细节上掌握好了，提高检验效率的同时又提高检验质量是没问题的。
五大部分。常识、言语理解、逻辑判断、数量、资料分析。
人民检察院审查案件听证工作规定
第一章 总 则
第一条 为深化履行法律监督职责，进一步加强和规范人民检察院以听证方式审查案件工作，切实促进司法公开，保障司法公正，提升司法公信，落实普法责任，促进矛盾化解，根据《中华人民共和国人民检察院组织法》等法律规定，结合检察工作实际，制定本规定。
第二条 本规定中的听证，是指人民检察院对于符合条件的案件，组织召开听证会，就事实认定、法律适用和案件处理等问题听取听证员和其他参加人意见的案件审查活动。
第三条 人民检察院以听证方式审查案件，应当秉持客观公正立场，以事实为根据，以法律为准绳，做到依法独立行使检察权与保障人民群众的知情权、参与权和监督权相结合。
第四条 人民检察院办理羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见的，经检察长批准，可以召开听证会。
人民检察院办理审查逮捕案件，需要核实评估犯罪嫌疑人是否具有社会危险性、是否具有社会帮教条件的，可以召开听证会。
第五条 拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件的听证会一般公开举行。
审查逮捕案件、羁押必要性审查案件以及当事人是未成年人案件的听证会一般不公开举行。
第二章 听证会参加人
第六条 人民检察院应当根据案件具体情况，确定听证会参加人。听证会参加人除听证员外，可以包括案件当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人、第三人、相关办案人员、证人和鉴定人以及其他相关人员。
第七条 人民检察院可以邀请与案件没有利害关系并同时具备下列条件的社会人士作为听证员：
（一）年满二十三周岁的中国公民；
（二）拥护中华人民共和国宪法和法律；
（三）遵纪守法、品行良好、公道正派；
（四）具有正常履行职责的身体条件。
有下列情形之一的，不得担任听证员：
（一）受过刑事处罚的；
（二）被开除公职的；
（三）被吊销律师、公证员执业证书的；
（四）其他有严重违法违纪行为，可能影响司法公正的。
参加听证会的听证员一般为三至七人。
第八条 人民检察院可以邀请人民监督员参加听证会，依照有关规定接受人民监督员监督。
第三章 听证会程序
第九条 人民检察院可以根据案件办理需要，决定召开听证会。当事人及其辩护人、代理人向审查案件的人民检察院申请召开听证会的，人民检察院应当及时作出决定，告知申请人。不同意召开听证会的，应当向申请人说明理由。
第十条 人民检察院决定召开听证会的，应当做好以下准备工作：
（一）制定听证方案，确定听证会参加人；
（二）在听证三日前告知听证会参加人案由、听证时间和地点；
（三）告知当事人主持听证会的检察官及听证员的姓名、身份；
（四）公开听证的，发布听证会公告。
第十一条 听证员确定后，人民检察院应当向听证员介绍案件情况、需要听证的问题和相关法律规定。
第十二条 听证会一般在人民检察院检察听证室举行。有特殊情形的，经检察长批准也可以在其他场所举行。
听证会席位设置按照有关规定执行。
第十三条 听证会一般由承办案件的检察官或者办案组的主办检察官主持。
检察长或者业务机构负责人承办案件的，应当担任主持人。
第十四条 听证会开始前，人民检察院应当确认听证员、当事人和其他参加人是否到场，宣布听证会的程序和纪律。
第十五条 听证会一般按照下列步骤进行：
（一）承办案件的检察官介绍案件情况和需要听证的问题；
（二）当事人及其他参加人就需要听证的问题分别说明情况；
（三）听证员向当事人或者其他参加人提问；
（四）主持人宣布休会，听证员就听证事项进行讨论；
（五）主持人宣布复会，根据案件情况，可以由听证员或者听证员代表发表意见；
（六）当事人发表最后陈述意见；
（七）主持人对听证会进行总结。
第十六条 听证员的意见是人民检察院依法处理案件的重要参考。拟不采纳听证员多数意见的，应当向检察长报告并获同意后作出决定。
第十七条 人民检察院充分听取各方意见后，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，能够当场作出决定的，应当由听证会主持人当场宣布决定并说明理由；不能当场作出决定的，应当在听证会后依法作出决定，向当事人宣告、送达，并将作出的决定和理由告知听证员。
第十八条 听证过程应当由书记员制作笔录，并全程录音录像。
听证笔录由听证会主持人、承办检察官、听证会参加人和记录人签名或者盖章。笔录应当归入案件卷宗。
第十九条 公开听证的案件，公民可以申请旁听，人民检察院可以邀请媒体旁听。经检察长批准，人民检察院可以通过中国检察听证网和其他公共媒体，对听证会进行图文、音频、视频直播或者录播。
公开听证直播、录播涉及的相关技术和工作规范，依照有关规定执行。
第二十条 听证的期间计入办案期限。
第四章 附 则
第二十一条 人民检察院听证活动经费按照人民检察院财务管理办法有关规定执行，不得向当事人收取费用。
第二十二条 参加不公开听证的人员应当严格遵守有关保密规定。
故意或者过失泄露国家秘密、商业秘密或者办案秘密的，依纪依法追究责任人员的纪律责任和法律责任。
第二十三条 本规定自公布之日起施行。
最高人民检察院以前发布的相关规范性文件与本规定不一致的，以本规定为准。
高检果的意思是经过严格检查的水果
银行五笔考试是银行招聘中的一项重要环节。它是考察应聘者在输入法上的能力，尤其要求熟练掌握五笔输入法。为了帮助应聘者取得优异成绩，我们准备了一份综合性的题目解析与复习指南。
1. 了解基本概念：五笔输入法是一种基于汉字笔画顺序来输入文字的输入法，由于其高效、准确的特点，被广泛应用于电脑输入领域。弄清楚五笔输入法的基本原理和规则是复习的首要任务。
2. 学习常用词汇：五笔编码是五笔输入法的核心，它定义了每个汉字对应的码表。熟悉常用词汇的五笔编码有助于提高输入速度和准确性。我们推荐使用五笔输入法工具进行实际操作和练习。
3. 熟悉常见场景题型：字词联想、双拼、快速打字等都是银行五笔考试的常见题型。在复习过程中，注意理解每个题型的要求，并进行分类练习，提高应对能力。
在如下的五笔编码中找出你认为正确的词语：
解析：正确答案为2) 扩大：mggm。从字母和笔画对应的角度来看，dm表示"大"，"gg"表示"扩"。掌握常用词汇的五笔编码是正确答题的关键。
（建议使用五笔输入法工具进行尝试）
在双拼模式下，通过输入声母和韵母来构成汉字，下面是一些常见的双拼汉字，请尝试将其用五笔输入法输入：
解析：请使用五笔输入法工具将以上汉字尝试输入，检查是否正确。熟练掌握双拼模式下的五笔编码是高效输入的关键。
在规定时间内，尽快找出问题句子中的错误，并纠正之：
1) 目标库房位置优势鲜明，我们应充分利用。
2) 请在还书几天前提前续借图书。
3) 银行业务操作紧密相关，要确保准确性。
解析：问题句子中的错误和纠正如下：
此类题目主要考察应聘者的综合能力和快速反应能力。通过多次练习，提高对错误的敏感度，准确迅速地进行修改。
五笔输入法作为常用输入法之一，被广泛应用于银行等行业。参加银行五笔考试需要应聘者具备一定的五笔输入能力。通过本文整理的银行五笔考试题及答案解析，相信能够帮助应聘者了解考试内容、熟悉常见题型，从而在考试中取得好成绩。
人民检察院办理刑事案件，应当严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的各项基本原则和程序以及其他法律的有关规定。人民检察院办理刑事案件，由检察人员承办，办案部门负责人审核，检察长或者检察委员会决定
正处级别。
省高级法院是一个正厅级的单位，省高级法院下面的民法庭长是一个正处的级别。
如果你对这些感兴趣的话，可以学习一些行政管理学方面的知识，在这些书里面对行政级别进行过详细的介绍。
大家好，欢迎来到本篇文章。今天，我将为大家介绍今年的毕节特岗试题2021笔试。这个笔试是毕节特岗教师招聘中非常关键的一步，希望大家能认真准备，取得优异的成绩。
毕节特岗试题2021笔试旨在对应聘者的综合素质和能力进行考察。试题内容主要包括以下几个方面：
通过这些试题的设计，能够全面了解应聘者的教育水平、教育理念、教学能力等方面的情况，从而选拔出最优秀的候选人。
首先，让我们来看一下教育心理学知识这一部分的试题。这部分主要考察应聘者对儿童发展的理解、教育心理学理论、学习障碍等方面的知识。通过这些试题，考官可以了解到应聘者是否具备较为全面的教育心理学知识，以及对学生的心理特点是否有一定的理解。
接下来是教学设计和评价的试题。这一部分主要考察应聘者的教学设计和评价能力。应聘者需要针对一些具体的教学情境，设计出符合教育规律和学生特点的教学方案，并能够对教学效果进行评价和反思。
教育法律法规的试题主要考察应聘者对教育相关法律法规的了解情况。国家对教育领域有一系列的法律法规，对于特岗教师而言，熟悉这些法规具有重要意义。试题涉及的内容可能包括教育法、劳动法、教师职业道德规范等。
教育教学技能是一个特岗教师必备的素质。试题中可能涉及教学方法、课堂管理、学生辅导等方面的内容。通过这一部分的试题，能够了解应聘者在教学中的实际操作能力和应变能力。
最后一部分是学科知识与能力。这部分试题主要考察应聘者在自己所教学科领域的专业知识和能力。试题可能包括教材解读、教学案例分析等，要求应聘者能够熟练掌握自己所教学科的相关知识，并能够将知识灵活运用到教学实践中。
为了在毕节特岗试题2021笔试中取得好成绩，我给大家提供以下几点备考建议：
以上就是关于毕节特岗试题2021笔试的介绍和备考建议。希望大家能够充分准备，取得优异的成绩。祝愿所有参加考试的应聘者都能够顺利通过，成为优秀的特岗教师！
谢谢大家的阅读！如果对本篇文章有任何疑问或意见，请随时与我联系。
最高检强化底线思维是指在工作中始终保持清醒的头脑，时刻将法律底线摆在心中，严格遵守法律法规，不越雷池半步。底线思维在司法领域尤为重要，对于保护公平正义、维护社会秩序具有重要意义。
作为最高检的工作人员，我们要时刻牢记自己的职责使命，清楚地认识到底线思维的重要性，并在工作实践中贯彻落实。底线思维不仅体现在我们对案件的处理上，也包含了我们的行为准则和廉洁从业原则。
在案件查办中，最高检强化底线思维可以体现在以下几个方面：
底线思维对司法公正有着重要的意义，它可以保证司法机关的公正行使职权，维护社会公平正义。
首先，底线思维可以防止司法机关滥用职权。司法机关是国家权力机关的重要组成部分，担负着保护公民合法权益和维护社会秩序的重要职责。底线思维的强化可以使司法机关始终站在法律的制高点，避免个人主观意志或其他非法因素对案件的干扰。
其次，底线思维可以减少司法差错。司法工作的复杂性决定了难免会出现一些判断错误或因证据不足而导致的误判案例。但是，如果我们始终保持底线思维，严格按照法律规定的程序和标准办案，就可以尽量减少司法差错的发生。
最后，底线思维可以增强人民群众对司法机关的信任。司法公正是法治社会的重要基石，而底线思维的贯彻执行可以使司法机关的工作更加透明和可预期。只有人民群众对司法机关充满信任，才能够更好地依靠司法机关来解决纠纷和维护自己的权益。
最高检强化底线思维是一项重要工作，对于保持司法公正、维护社会稳定具有至关重要的意义。作为最高检的工作人员，我们要深化对底线思维的认识，不断提高自己的底线思维能力。只有坚守底线，才能更好地履行职责，为人民群众带来更多的公平正义。
