卢钺的《雪梅》的意思：梅花与雪花在互相争夺春色，谁也不愿认输。文人骚客们都搁笔思量，要如何评议梅花与雪花的高下。梅花与雪花相比，梅花要稍逊雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。文人骚客难以评论高下，只得搁笔好好思量。
梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
《雪梅二首》作者，明•卢钺。
其一：
梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
其二：
有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。
日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。
作者简介：卢钺，别名卢梅坡，宋朝末年人，具体生卒年、生平事迹不详，存世诗作也不多，与刘过是朋友，以两首《雪梅》流芳百世。
赏析
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。
首句采用拟人手法写梅花与雪花相互竞争，都认为自己是最具早春特色的，而且互不认输，这就将早春的梅花与雪花之美别出心裁、生动活泼地表现出来了。次句写诗人在两者之间难以评判高下。诗人原以为一挥而就，由于难于评判，只好停下笔来思索。
后两句是诗人对梅与雪的评语。就洁白而言，梅比雪要差一些，但是雪却没有梅花的香味。“三分”形容差的不多，“一段”将香气物质化，使人觉得香气可以测量。将梅与雪的不同特点用两句诗概括出来，妙趣横生。
读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。[3]
yǒu méi wú xuě bú jīng shén ，yǒu xuě wú shī sú le rén 。
rì mù shī chéng tiān yòu xuě ，yǔ méi bìng zuò shí fèn chūn 。
译文] 梅花和雪花互相争春,谁也不肯服输,这使诗人很作难,只好搁下笔来,费心加以评判.梅花虽白,但与雪相比,还差三分；雪虽清,较之于梅,则没有梅花的幽香. 这首诗的含义就是说每个事物都是有不足之处的
《雪梅·有梅无雪不精神》
宋代·卢梅坡
有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。
《雪梅·梅雪争春未肯降》
宋代·卢梅坡
梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
《雪梅·去年雪欺客》
宋代·朱槔
去年雪欺客，平地一尺深。谢遣东阁花，那雇西床琴。故人初不知，屋侧乃见寻。悠然振永起，谁复明此心。
卢梅坡·雪梅
梅雪争春未肯降①，
骚人阁②笔费评章③。
梅须逊雪三分白，
雪却输梅一段香。
【注释】
①降(xiáng)，服输。
②阁，同“搁”，放下。
③评章：评论。
赏析
卢梅坡，南宋诗人。生卒年不详。梅坡疑为其自号。与文学家刘过(公元1154年—公元1206年)友善。刘过有词《柳梢青·送卢梅坡》：“泛菊杯深，吹梅角远，同在京城。聚散匆匆，云边孤雁，水上浮萍。教人怎不伤情。觉几度，魂飞梦惊。后夜相思，尘随马去，月逐舟行。”
这是一首咏物诗。诗人以梅雪相争立意，托物抒怀，揭示了人各有所长、各有所短的哲理。诗中说：梅花和雪花因争春色而互不相让，吵得诗人也要放下笔来，苦苦思量如何裁判。最后诗人煞费心思，分别从颜色和香味两个角度来评价两者。给出了梅无雪白、雪欠梅香的结论。诗人借雪梅之争，告诫我们要有自知之明。既要看到自己的长处，也要看到自己的短处，取人之长，补己之短，方为正理。诗人摈弃了前人指雪为梅，或疑梅为雪的咏梅老调，而是运用拟人手法，翻出新意，既有情趣，也有理趣，令人叫绝。诗人《雪梅》共有两首，另一首为：“有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。”
雪梅[ 宋・卢梅坡 ]梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
表达了作者对梅花的热爱和赞美。
