1 有成功的例子。
2 原因是教资面试成绩复核只有一次机会，成功率相对较低，但是如果申请者提交的材料与面试过程中的记录产生矛盾，或者评委存在明显的评分不公等情况，复核成功的可能性就会增加。
3 例如，有申请者在复核时提供了与面试时不同的音频录音，证明了评委在评分时存在偏差，最终经过复核成功了。
但是需要注意的是，复核并不是万无一失的，申请者还需要在面试过程中尽可能地做好表现，避免出现瑕疵。
请行内大神助力一把！谢谢！！！
简单点说数据库是磁盘上的阵列，存储在操作系统文件中，在UNIX下，也可以存储在裸文件中。而实例实例有SGA和后台进程组成，通过ORACLE服务器管理器或者OEM启动。而数据库安装在实例上，并最终被打开。这样用户就可以连接到实例以访问数据库中的数据。
除了在OPS环境中，实例和数据库一一对应。在OPS中，一个数据库可以安装在多个实例上。也就是说单实例的话单个的一一对应的管理一个数据库。多实例的话就是并行服务器上，多个实例管理一个数据库。不知道你指的效率是哪方面的。
多个实例管理一个数据库，效率肯定要更高嘛，就像几个人同做一件事。个人理解。。
内部员工培训为例.
计划(P):收集培训需求,明确培训目的,确定培训负责人,培训内容,培训师,需要参加培训的人员,时间,地点,培训形式及需要哪些条件,培训资料,策划如何评价这次培训.
实施(D):发通知,确认参加,举办培训,培训记录.
检查(C):通过调查\访谈\测验\实践检验等方式检查是否达到了培训目的,培训安排是否有问题,培训师在内容和形式上有没有需要改进的地方,培训资料是否满足需要,参训人员还有没有其他建议和要求...
A（Action）--行动（或处理）。对总结检查的结果进行处理，成功的经验加以肯定，并予以标准化，或制定作业指导书，便于以后工作时遵循；对于失败的教训也要总结，以免重现。
PDCA循环，可以是我们的思想方法和工作步骤更加条理化、系统化、图像化和科学化。它具有如下特点：
（1）大环套小环，小环保大环，推动大循环
（2）不断前进、不断提高
（3）门路式上升
一、轮椅上的霍金
英国物理学家史蒂芬·霍金提出了新的宇宙学说，并著有《时间简史》等著作，被誉为“当今世界最杰出的理论物理学家”。1963年，他被诊断出肌肉萎缩，医生们认为他只能活2年。
他却支持到现在，取得卓越的成就，获得学术界与大众一致的敬重，这与他坚强的意志，顽强的生命力息息相关。1970年时，霍金不得不靠轮椅行走，到现在已经30多年了，但是他一直坚持物理研究，甚至在失去说话能力后，还继续靠机器行走。
上世纪80年代初，北师大天文系教授何香涛参加了霍金的报告会，当时霍金的病情已经非常严重，与人交流很不方便，但他始终坚持奋斗，刻苦钻研。
霍金大学时结识的朋友狄克斯说：“当霍金所热爱的东西都失去时，他不仅坚强地活着，而且伟大地活着，他所带给人们的不仅仅是科学的智慧，还有人类最可贵的不息的奋斗精神。”
二、十年写就《三都赋》
西晋时的左思出身寒微，自幼反应迟钝，长得丑，又讷于言辞。学书法、弹琴，都没有学成。他父亲对朋友说：“这孩子智力差，笨。”左思很不服气，发奋学习，以勤补拙。他着手准备《三都赋》，吃饭、走路想的都是文章。
连家中茅厕里也放着纸笔，一旦他琢磨出了好句子，便随时记下。当时，在洛阳任职的才子陆机也在准备《三都赋》，听闻此事，讥笑说：“这里有个丑八怪想写《三都赋》，他写的文章只配给我盖酒瓮。”
左思毫不动摇，并请求担任掌管国家图书典籍的秘书郎，借机苦学苦读。他日积月累，终于花了十年时间写成了《三都赋》，达官显贵竞相传抄，一时“洛阳纸贵”。
.利人利己（双赢）
这种模式会促使人不断地在所有的人际关系中寻求双边利益，就是我们常说的双方都"有福同享，皆大欢喜"，这种结果会让所有人都愿意接受决定，并完成计划。
盲人点灯的故事，就是一个实现双赢的方式：盲人为路人照亮道路，路人因灯光而不撞上盲人，利人又利己，实现了双赢。
可以从以下几个方面进行解释：
定义不同：教学案例是指在教学过程中发生的真实事件或情境，具有代表性和研究价值，能够帮助教师更好地理解教学内容和教学方法，提高教学质量。活动案例则是指为了达到某个特定目标或完成某个任务而开展的实践过程，通常是由多个环节组成，包括计划、实施、评估等阶段。
目的不同：教学案例主要是为了帮助教师更好地理解教学内容和教学方法，提高教学质量，其重点在于案例本身的内容和对教学的启示。活动案例则主要是为了达到某个特定目标或完成某个任务而开展的实践过程，其重点在于完成任务的过程和所使用的方法。
重点不同：教学案例主要关注的是案例本身所包含的内容和对教学的启示，以及对于教师的教学指导和反思。活动案例则更加关注完成任务的过程和所使用的方法，以及实践中所遇到的问题和解决方案。
内容不同：教学案例通常包含的是真实的教学事件或情境，具有代表性和研究价值，能够帮助教师更好地理解教学内容和教学方法，提高教学质量。活动案例则通常是为了达到某个特定目标或完成某个任务而开展的实践过程，包括计划、实施、评估等多个阶段。其内容通常涉及到具体的实践操作和解决问题的方法。
分析方法不同：教学案例通常需要从案例本身入手，对其进行深入分析，探究其中所涉及的知识点、技能、思维方式等方面的内容，并通过总结、反思等方式提出改进建议。活动案例则通常需要从任务完成的过程入手，对其进行分析，探究其中所涉及的问题、方法、技巧等方面的内容，并通过总结、反思等方式提出改进建议。
总之，教学案例和活动案例在定义、目的、重点、内容、分析方法等方面都存在差异。教学案例更加关注案例本身所包含的内容和对教学的启示，以及对于教师的教学指导和反思；活动案例则更加关注完成任务的过程和所使用的方法，以及实践中所遇到的问题和解决方案。
遴选对象是已经参加工作人员，所以笔试内容应该是跟岗位有关题型不固定的，申论笔试是针对公务员或者事业单位招录新工作人员的初试筛选，题型基本固定。
社会救助创新案例和实践案例是在社会救助领域中常见的两种案例类型，它们之间的区别如下：
1. 定义：社会救助创新案例是指在社会救助领域中出现的独特、前瞻性的创新做法或方法，用以解决社会救助中的问题或提升服务质量的案例。实践案例则是指社会救助工作中实际发生的具体事件或实践活动。
2. 内容：社会救助创新案例通常涉及到新的理念、技术、模式等方面的创新，如采用新的科技手段提升办事效率、引入社会企业合作伙伴提供更多社会服务等。实践案例则更关注具体的解决方案和行动，如某社区开设的定期义诊活动、某机构提供的家庭关怀服务等。
3. 目的：社会救助创新案例通常旨在推动社会救助领域的改进和发展，提出或验证新的解决方案。实践案例则更侧重于实践经验的总结和分享，以供其他社会救助机构或从业人员参考和借鉴。
4. 范畴：社会救助创新案例可能涵盖较广泛的领域，如社会福利、教育、医疗等。实践案例则更具体，通常涉及某特定领域或某个具体项目的实施情况。
综上所述，社会救助创新案例和实践案例在内容、目的和范畴上有所区别，但它们都有助于社会救助工作的改进和提升，提供了宝贵的经验和参考。
2017年8月，法制晚报的媒体记者卧底海底捞暗访，通过拍摄老鼠钻食品柜、火锅漏勺掏下水道、扫帚簸箕与餐具一起洗等照片，揭露了餐饮行业的标杆企业——海底捞的卫生状况堪忧的问题。在事件爆发三个小时左右，海底捞给出了一个堪称企业危机公关范本的案例，业内人士将海底捞的危机公关策略概括为：锅我背、错我改、员工我养。
