1、网络谣言对民众生产生活带来严重干扰。随着网络技术的进一步发展，现实社会和虚拟社会之间的差异性已经逐步被打破，网络中的一个不负责任的谣言，非常容易成为社会恐慌的爆发点，对民众生产生活带来严重的负面影响。
2、网络谣言不断摧毁社会信任体系。网络谣言偏好于社会上的负面信息，负面信息更加容易引起网民的关注，瞬间被大量转载，对事情的真相进行瓦解。而且，此类谣言能够引起社会公众更为广泛的关注，最终引发严重的社会危机。
可以明确的回答：网络谣言主要有以下几个方面的危害：
（1）混淆视听，颠倒黑白，误导网民。
（2）抹黑英雄，败坏社会风气。
（3）制造谣言，影响社会稳定。
（4）无中生有，吸引眼球。
其一，加剧社会恐慌。网络谣言传播速度快，范围广，加之“语不惊人死不休”，极易蛊惑人心，加剧社会恐慌，破坏社会正常秩序。引发社会震荡，危害公共安全，损害公众利益。由于网络谣言的传播速度快捷，范围广，一旦危言耸听的谣言形成了一定规模，就会造成不良的影响，引起广大网民的慌乱，从而造成社会的不稳定。
其二，引发社会信任危机。网络谣言总偏好负面信息，将社会的阴暗面不断放大，将矛盾不断激化，使人们对所处的社会失去信心。扰乱了人们的思想、心理和行为。人们经常是为了一个虚假的谣言而表现种种不适当的行为，尤其是面对有关自己切身利益的谣传，人们就更加失去了理智，失去了判断力，从而从内心深处觉得这就是真的，一传十，十传百，到最后，严重威胁了社会稳定。
其三，破坏政府公信力，损害了国家利益。近年来，各地经济都在快速稳定的发展，加快了建设步伐。但在利益的驱使下，一些专门从事发帖的水军有组织地散播谣言，既有对公民个体和社会组织的诽谤，也有针对公共事件的捏造，不仅侵害个体权益，污染网络生态，更影响社会稳定。
网络谣言的危害主要包括以下几个方面：
误导和误解：网络谣言往往以虚假信息为基础，容易误导人们的判断和决策，导致人们产生错误的认知和行为。
社会恐慌：网络谣言往往以夸大、恐怖的方式传播，容易引发社会恐慌和不安情绪，破坏社会稳定和秩序。
伤害个人和机构声誉：网络谣言往往攻击个人、组织或机构的声誉，造成不可挽回的损失，影响个人和机构的形象和信誉。
传播恶意信息：网络谣言往往是有意制造的虚假信息，可能包含诽谤、侮辱、歧视等恶意内容，对被攻击对象造成伤害。
破坏社交关系：网络谣言可能导致人际关系紧张和破裂，加剧社会分裂和对立。
为了应对网络谣言的危害，我们应该保持理性思考，辨别真伪信息，不盲目转发和传播，同时加强网络素养教育，提高公众对网络谣言的辨别能力。
一、柑橘蛆虫事件：全国的柑橘果农受损
“告诉家人、同学、朋友暂时别吃橘子!今年广元的橘子在剥了皮后的白须上发现小蛆状的病虫。四川埋了一大批，还撒了石灰……”2008年的一条短信这样说。
自2008年10月下旬起，它导致了一场危机：仅次于苹果的中国第二大水果柑橘–严重滞销。在湖北省，大约七成柑橘无人问津，损失或达15亿元。21日，四川省农业厅对此事件辟谣，称传言不实。
二、“地震”传言令山西数百万受惊民众
2010年2月20日至21日，关于山西一些地区要发生地震的消息通过短信、网络等渠道疯狂传播，由于听信“地震”传言，山西太原、晋中、长治、晋城、吕梁、阳泉六地几十个县市数百万群众2月20日凌晨开始走上街头“躲避地震”，山西地震官网一度瘫痪。21日上午，山西省地震局发出公告辟谣。山西省公安机关立即对谣言来源展开调查，后查明造谣者共5人。
三、“爆炸谣言”导致江苏盐城群众大逃亡和部分民众遇难
2011年2月10日凌晨2时许，江苏省盐城市响水县有人传言，陈家港化工园区大和化工企业要发生爆炸，导致陈家港、双港等镇区部分不明真相的群众陆续产生恐慌情绪，并离家外出，引发多起车祸，造成4人死亡、多人受伤。响水县公安部门于10日下午4时初步确定并抓获此案件的谣言来源者刘某。
鉴别网络谣言需要以下几个步骤：
1. 信息来源：检查信息的来源是否可靠，是否来自可信的媒体、机构或个人。如果信息来源不可信，那么这个信息很可能是谣言。
2. 内容核实：检查信息的内容是否准确、完整、客观。如果信息内容存在明显的错误、夸张或偏见，那么这个信息很可能是谣言。
3. 事实核查：如果可能的话，对信息中的事实进行核实。可以通过查阅可靠的资料、询问相关专家或机构等方式来核实信息的真实性。
4. 时间戳：检查信息的发布时间，看看是否是最新的。如果信息已经过时或不再适用，那么这个信息很可能是谣言。
5. 公众评论：查看公众对信息的评论和反馈，看看是否有人对信息的真实性提出质疑或证实。
6. 谨慎判断：在鉴别网络谣言时，要保持谨慎和理性，不要轻信没有证据支持的信息，也不要盲目传播谣言。
总之，鉴别网络谣言需要综合考虑多个方面的因素，并保持谨慎和理性。如果可能的话，最好通过可靠的媒体、机构或个人来获取信息，以减少受到谣言的影响。
网络谣言 是指通过网络介质（例如微博、国外网站、网络论坛、社交网站、聊天软件等）而传播的谣言没有事实依据带有攻击性，目的性的话语。
主要涉及突发事件、公共领域、政治人物、颠覆传统、离经叛道等内容。
网络谣言 是指通过网络介质（例如微博、国外网站、网络论坛、社交网站、聊天软件等）而传播的谣言没有事实依据带有攻击性，目的性的话语。
主要涉及突发事件、公共领域、政治人物、颠覆传统、离经叛道等内容。
谣言在网络上的传播，成为一大社会景观，随着网络技术的迅速发展，网络谣言的传播出现了一些新的变化，成为引发社会振荡、危害公共安全的因素。网络谣言有如下特征：隐蔽性，炒作性，自炒性；报复性，捏造实事；宣泄性，有些网络弱势群体，在现实社会中受到了委屈或打击，为了宣泄郁闷心情；预言性、诱惑性、强迫性等特征。
网络造谣的后果是根据涉案事实的严重程度来处罚的，根据《刑法》二百九十一条规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、造谣诽谤的认定条件
(1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。
(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
网络造谣的行为就是对他人人身权益侵犯的一种犯罪行为，对于网络造谣诽谤的行为，是需要由司法机关对其实际形式进行鉴定后判决处理的，要区分行政处罚和刑事处罚的界限，具体情况是需要基于实际涉案事实来判决的。
