诚信这一范畴是由“诚”和“信”两个概念组成的。诚，指真诚、诚实；信，指信任、信用和守信。“诚”与“信”合起来作为一个科学的道德范畴，是现代社会的产物。
在现代社会，经济的市场化和国际化、政治的民主化和法制化以及文化的多元化和交往方式的现代化，无不凸显着诚信的价值并要求践行诚信。我们可以把诚信定义为适应现代市场经济发展要求的、同现代经济契约关系和民主政治密切相关并继承了传统诚信美德的真诚无欺、信守然诺的心理意识、原则规范和行为活动的总和。
诚信的本质，要从以下几个方面来把握：
首先，诚信是一种人们在立身处世、待人接物和生活实践中必须而且应当具有的真诚无欺、实事求是的态度和信守然诺的行为品质，其基本要求是说老实话、办老实事、做老实人。诚信之诚是诚心诚意，忠诚不二；诚信之信是说话算数和信守然诺，它们都是现代人必须而且应当具备的基本素质和品格。在市场经济的条件下，人们只有树立起真诚守信的道德品质，才能适应社会生活的要求，并实现自己的人生价值。
其次，诚信是一种社会的道德原则和规范，它要求人们以求真务实的原则指导自己的行动，以知行合一的态度对待各项工作。在现代社会，诚信不仅指公民和法人之间的商业诚信，而且也包括建立在社会公正基础上的社会公共诚信，如制度诚信、国家诚信、政府诚信、企业诚信和组织诚信等。这就是说，任何政府和制度都要按照诚信的原则来组织和建构，亦需按照诚信的原则行使其职权。一旦背离了诚信的原则和精神，政府就会失信于民，制度就会成为不合理的包袱。
再次，诚信是个人与社会、心理和行为的辩证统一。诚信本质上是德性伦理与规范伦理或者说信念伦理与责任伦理的合一，是道义论与功利论、目的论与手段论的合一。如果说“诚”强调的是个人内心信念的真诚，是一种品行和美德，那么“信”则是诚这种内在品德的外在化显现，是一种责任和规范。
在中国历史上，就有“诚于中而信于外”的说法。诚信不仅是一种道德目的，是人们应当具有的一种信念，而且也是一种道德手段，是人们应当承担的一种社会责任和谋取利益实现利益的方式。
诚信，既可以是价值论和功利论的，又可以是道义论和义务论的。价值论和功利论的诚信观把诚信作为一种价值和实现目的的手段，认为人们如果不讲诚信就无法实现自身的发展和完善，也很难取得长久而真正的利益。
道义论和义务论的诚信观则把诚信视为一种应尽的义务和内在的要求，认为人们讲求诚信是提升自身素质和实现全面发展的需要，讲求诚信哪怕不能带来物质上的利益，仍然是弥足珍贵的。
我们主张在诚信问题上把道义论和功利论结合起来，既把诚信的讲求视为一种谋利和促进发展的手段，又把诚信的讲求视为一种神圣的使命和内在的义务，使诚信的讲求既崇高又实用，既伟大又平凡，这体现了中国传统文化所倡导的“极高明而道中庸”的价值特质。
总之，诚信是一切道德的根基和本原。它不仅是一种个人的美德和品质，而且是一种社会的道德原则和规范；不仅是一种内在的精神和价值，而且是一种外在的声誉和资源。诚信是道义的化身，同时也是功利的保证或源泉。
答诚信文化社会功能：(一)诚信是公务员的立身之本：诚信是公务员必须具备的道德素质和品格。公务员如果没有诚信，不仅难以形成内在统一的完备的自我，而且很难发挥自己的潜能和取得成功。
(二)诚信是单位的立业之本：诚信作为一项普遍适用的道德原则和规范，是建立行业之间、单位之间良性互动关系的道德杠杆。诚实守信是社会主义职业道德建设的重要规范，是所有从业人员在职业活动中必须应该遵循的行为准则，它涵盖了从业人员与服务对象、职业与职员、职业与职业之间的关系。
国家公务的活动都是人的活动，为了发展就不能不讲求诚信。因为发展既蕴涵着组织本身实力和生存能力的增强与提升，又蕴涵着组织与组织、组织与外部以及组织内部各要素之间关系的优化与完善。无论是组织本身实力和生存能力的增强与提升，还是组织内外关系的优化与完善，本质上都需要诚信，并且离不开诚信。
(三)诚信是国家政府的立国之本：国家的主体是人民，国家的主权也归属于人民。我国古代政治伦理强调“民为邦本，本固邦宁”，“民为贵，社稷次之，君为轻”，“得民心者得天下，失民心者失天下”，认为国家的领导者应当以诚心诚意的态度和方法去取信于民，进而达到人民安居乐业，国家太平清明。以上言论说明诚信是领导者治理国家的基本准则，也是每一个公务员都应具备的宝贵品德。
(四)诚信是维护人民利益的需要：公务员诚信有利于维护人民群众的根本利益，是执政为民的重要体现。公务员只有依法行政、真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，才能用自己的行动体现中国共产党执政为民的宗旨，巩固和提高党和政府在人民心目中的威信。
(五)诚信是营造社会风尚的需要：公务员的诚信有利于构建诚信文化，营造良好的社会风尚。公务员诚实守信可为全社会以诚信为本的风气形成起到引领作用。公务员的诚信有利于遏制腐败行为的产生，塑造良好的社会形象。
(六)诚信是提高行政效率的需要：公务员的诚信有利于提高行政效率，提升政府绩效。培养公务员良好的素质和守信务实的作风，形成在任何时候都能竭尽全力为民服务、对人民负责的精神，就可为政府绩效的提升带来更为直接的效果。
是在市场经济发展过程中形成的“以道德为支撑、产权为基础、法律为保障”的社会信用制度，本质上是保证经济良性运行的社会机制。主要包括社会信用制度、社会信用服务体系、社会信用活动三个部分
作为一个社会救助工作者，诚信是我们工作中最重要的品质之一。在社会救助领域，我们经常面对以各种方式向我们寻求帮助的人们。因此，我们必须时刻保持诚信，以确保我们所提供的帮助真正惠及有需要的人，同时避免滥用资源的情况发生。
社会救助诚信是指在社会救助工作中遵守诚实守信原则的行为。这包括不伪造、不隐瞒、不篡改、不虚报个人或家庭的信息，以及将救助资源用于真正有需要的人身上。
社会救助诚信的重要性不容忽视。有了诚信，我们才能建立起一个公正、透明、可靠的社会救助体系。我们的工作将得到公众的认可和信任，也能够更好地为真正需要帮助的人提供服务。
要遵守社会救助诚信原则，以下是几个核心原则：
社会救助诚信对于建设和谐社会具有重要意义。它能够充分发挥社会救助的积极作用，提高救助资源的利用效率，减少资源的滥用和浪费，保障救助对象的合法权益。
社会救助诚信还可以增进社会的信任与凝聚力。如果我们能够时刻保持诚实守信的原则，那么公众对我们的救助工作将会更加认可和信赖。这有助于改变社会对弱势群体的偏见和歧视，推动社会的进步和发展。
为了建立和维护社会救助诚信，我们可以采取以下措施：
社会救助诚信不仅是对社会救助工作者的要求，也是对每个人的要求。每个人都有责任维护社会救助的诚信原则。
作为个体，我们可以从以下几个方面行动起来：
社会救助诚信是社会救助工作中不可或缺的品质。只有保持诚信，我们才能够建立起公正、透明、可靠的社会救助体系，为真正需要帮助的人提供帮助，促进社会的进步和发展。
随着社会的进步和发展，诚信在现代社会中扮演着至关重要的角色。诚信是社会道德的核心价值观之一，也是社会经济发展的基石。为了营造更加诚信的社会环境，各国纷纷建立起了社会诚信体系。社会诚信体系是一套旨在规范社会行为、提升社会信用水平、促进社会公平正义的制度和机制。
社会诚信体系的建设离不开政府和企业的共同努力。政府具有制定法律法规的权力，可以借助立法和监管来推动社会诚信体系的发展。同时，企业也应承担起诚信责任，加强内部管理，确保自身行为的诚信。只有政府和企业相互配合，共同推动社会诚信体系的建设，才能取得实质性的成效。
社会诚信体系对于社会的发展具有重要的意义。首先，社会诚信体系有助于维护社会经济秩序。诚信是市场经济良性发展的基础，也是市场交易的前提。在缺乏诚信的环境下，市场的正常运行将受到严重干扰，经济秩序将被破坏。因此，建立社会诚信体系将有效遏制各种违法违规行为，保护市场的公平公正，推动经济的持续健康发展。
其次，社会诚信体系有助于提升社会公信力。社会诚信体系的建设可以使社会成员更加自觉遵守法律法规和道德规范，树立正确的价值观念和行为准则。当社会成员的诚信意识得到普遍提升时，社会整体的公信力将得到加强，为社会的发展营造了良好的氛围。
再次，社会诚信体系有助于推动社会治理现代化。社会诚信体系建设是社会治理现代化的必然要求，也是社会治理创新的重要内容。通过建立诚信档案和信用评价体系，可以更加精确地把握社会成员的信用状况，有针对性地开展社会管理和公共服务。这将有力推动社会治理的科学化、规范化和智能化。
不同国家在社会诚信体系的建设和发展上采取了不同的模式。一些国家主要依靠法律法规的制定来推动社会诚信体系的建设，借助法律的威慑和约束力来促使社会成员遵纪守法。比如，中国自2014年开始实施的《社会信用体系建设规划纲要》就明确了各个领域的信用建设目标和具体措施，加强了对失信行为的惩戒力度。
有些国家则更加依赖市场机制，通过市场竞争和舆论监督来推动社会诚信体系的建设。他们认为，市场经济的竞争机制可以有效约束企业和个人的行为，市场对不诚信行为有着天然的惩罚机制。同时，舆论监督也可以对不诚信行为进行曝光和批评，形成舆论压力，进而推动相关方面加强诚信建设。
同时，还有一些国家采取政府主导和市场参与相结合的方式，通过建立政府与市场的合作机制来推动社会诚信体系的建设。政府在制定政策和法规的同时，也注重市场主体的参与和监督。政府和企业共同打造诚信品牌，推动企业自愿参与诚信评价和守信承诺，并提供相关支持和激励政策。
社会诚信体系的建设是现代社会发展的必然要求，也是推动社会进步的重要举措。建立社会诚信体系有助于维护经济秩序、提升社会公信力和推动社会治理现代化。不同国家在社会诚信体系建设上采取了不同的模式，但无论采取何种模式，政府和企业的共同参与是其中的关键。通过共同努力，我们可以建立起更加诚信、公平、公正的社会环境，为社会的可持续发展做出贡献。
企业承担社会责任面试题主要从企业的社会责任感，以及企业的发展方向两个点进行分析解答。
我们生活在一个五彩缤纷的时代，越来越多的暖心故事出现在人们身边。坚守做人最基本的良知，呵护诚信、善良的本色，把社会主义核心价值观落细落小落实，就可以让我们更紧密地联结在一起，让这个社会大家庭变得更加和谐、美好。我们身边多一些诚信、多一些善良、多一些宽容、多一些理解，就会多一些温暖的阳光。
第一，弘扬内外经典，丰富诚信理论。在道德领域中，或曰文化领域中的诚信，表现在群体中属于社会意识形态，表现在个体中则属于个人修养，是个人能力素质的重要组成部分。个人能力素质的提高，能够有效地增进群体的、也就是整个社会的道德素质。要做到这一点，首先，必须以社会主义核心价值体系引领社会思潮，梳理传统的道德诚信文化。
第二，提高惩戒力度，完善法制建设。经济领域和法律领域中的诚信，不止关乎个人道德，更影响到经济市场的有序健康运行。这是诚信体系建设的根本着力点。我们要把社会诚信建设上升到法制的地位。首先，要完善法制建设。社会在发展，时代在变化，作为经济社会运行以及个人发展的基本规范，必须把社会经济发展中各有关主体应当遵守的规则和相应的权利义务更加明确化，还要及时地增进法律中关于守信和失信的的内容和条款，做到奖惩有法可依。
第三，进一步加强组织建设，不断提高领导水平。社会诚信体系建设是一个浩大而又细致的工程，必须充分发挥基层党组织的能动性。从理论上来讲，要充分认识到基层党组织的领导作用。从宏观上来讲，社会诚信体系建设既是社会主义和谐社会的重要内容之一，又是社会主义文化的重要范畴，还是社会主义核心价值体系的重要组成部分；从微观上来讲，加强社会诚信体系建设，最终落脚点还是在个人。只有个人诚信意识的提高，才能增进社会诚信水平，如砖瓦之于高楼大厦。
带来危害：
1、经济活动中的诚信缺失会导致市场秩序混乱,坑蒙拐骗盛行,进而可能导致投资不足,交易萎缩,经济衰退.
2、人际交往中的诚信缺失会导致人与人之间的不信任,关系疏远.
3、政治生活中的诚信缺失(贿选等)会带来官员素质不高,办事效率低,政府权威受损等危害社会民主政治的建设的行为. 解决方法：1、每个人自觉遵守法律,增强诚信意识,增强社会责任感,对不诚信的危害他人的行为尽心监督,举报,勇于使用自己的权利。2、有关部门加快建立信用监督和失信惩罚制度,健全社会信用体系。3、利用大众传媒,通过解读因诚信缺失给个人和集体带来危害的事例,来引导人们在生活中做出正确的选择。
4、执法部门加大执法力度。社会诚信：指在整个社会生活中逐渐形成的诚实守信的社会风气。社会诚信的形成不仅包括个人诚信，还包括在社会生活中被广泛认可的道德及规则。出处：孔子曰:"言必行，行必果。"，孟子云:"诚者，天之道也;思诚者，人之道也。"使命：面对诚信匮乏的今天，重建社会诚信已经不单是国家的重任，也不是某个人、某个企业的责任，而是65亿世界公民、千千万万家企业共同的使命。
带来危害：
1、经济活动中的诚信缺失会导致市场秩序混乱,坑蒙拐骗盛行,进而可能导致投资不足,交易萎缩,经济衰退.
2、人际交往中的诚信缺失会导致人与人之间的不信任,关系疏远.
3、政治生活中的诚信缺失(贿选等)会带来官员素质不高,办事效率低,政府权威受损等危害社会民主政治的建设的行为. 解决方法：1、每个人自觉遵守法律,增强诚信意识,增强社会责任感,对不诚信的危害他人的行为尽心监督,举报,勇于使用自己的权利。2、有关部门加快建立信用监督和失信惩罚制度,健全社会信用体系。3、利用大众传媒,通过解读因诚信缺失给个人和集体带来危害的事例,来引导人们在生活中做出正确的选择。
4、执法部门加大执法力度。社会诚信：指在整个社会生活中逐渐形成的诚实守信的社会风气。社会诚信的形成不仅包括个人诚信，还包括在社会生活中被广泛认可的道德及规则。出处：孔子曰:"言必行，行必果。"，孟子云:"诚者，天之道也;思诚者，人之道也。"使命：面对诚信匮乏的今天，重建社会诚信已经不单是国家的重任，也不是某个人、某个企业的责任，而是65亿世界公民、千千万万家企业共同的使命。
